第3章 行政法 入門〜基本 頻出・区別が大事

行政の強制手段

義務を守らない国民に、役所はどこまでできる?

📖 このページでわかること

  1. 義務を守らない国民に役所がとれる手段(行政上の義務履行確保)の全体像
  2. 行政上の強制執行=代執行・執行罰・直接強制・強制徴収の4つの違い
  3. 代執行(行政代執行法)の要件と手続の流れ
  4. 義務を前提としない「即時強制」との違い
  5. 過去の違反を罰する「行政罰」(行政刑罰と秩序罰=過料)
  6. 近年ふえている公表・課徴金・給付拒否などの新しい手段
役所が「○○しなさい」と義務を課しても、国民が従わないことがあります。そんなとき役所はどこまでできるのでしょう。ここでは義務を守らせる手段違反を罰する手段を区別して見ていきます。言葉が似ていて混乱しやすいので、ひとつずつ整理しましょう。区別さえできれば、得点源にできる分野ですよ。

1. 全体像 ── 行政上の義務履行確保の地図

義務を守らない国民への対応は、大きく次の枠組みで整理できます。まずこの「地図」を頭に入れてから細部を学ぶと、迷子になりません。

大分類中分類性格
行政上の強制執行
(義務を実現させる)
代執行代替的作為義務を役所等が代わって実現
執行罰過料を予告し心理的に義務履行を促す(間接強制)
直接強制身体・財産に直接実力を加える
強制徴収金銭給付義務を強制的に取り立てる
即時強制義務を前提とせず、いきなり実力を行使
行政罰
(過去の違反を制裁)
行政刑罰懲役・罰金など刑法上の刑罰
秩序罰過料(刑罰ではない)
その他の手段公表・課徴金・給付拒否など近年ふえている新しい実効性確保の手段
これだけ覚える:まず「これから」か「過去」か

義務違反への対応は、これから義務を実現させる(強制執行・即時強制)方向と、すでにあった違反を罰する(行政罰)方向に分かれます。前者は未来向き、後者は過去向き。この方向の違いがすべての出発点です。

たとえ話:宿題を「やらせる」か「叱る」か

宿題をやらない子に対して、①一緒に机に向かわせてやらせるのが強制執行のイメージ、②やらなかったことを後で叱る(罰する)のが行政罰のイメージです。向いている方向が「これから」か「過去」かで分かれます。両方を同時に行うこともできます(やらせたうえで叱る)。

注意:法律の根拠が必ず要る(法律による行政の原理)

強制執行も行政罰も、国民の権利を強く制限します。だから必ず法律の根拠が必要です。とくに義務を課す根拠(命令の根拠)とは別に、それを強制的に実現する根拠も必要だと考えられています。「義務を課せたのだから当然に強制もできる」とは限らない、と意識しておきましょう。

2. 行政上の強制執行 ── 義務を実現させる4つ

義務を守らせる手段は、大きく4種類です。それぞれ「どんな義務」に使えるかが違います。義務の中身を作為義務(何かをする義務)・不作為義務(何かをしない義務)・金銭給付義務(お金を払う義務)に分けて整理すると見通しがよくなります。

① 代執行 ── いちばんの中心

本人がやるべき行為のうち他人が代わってできる行為(代替的作為義務)を、役所が自ら行うか第三者に行わせ、その費用を本人から取り立てる方法です。実際にいちばんよく使われ、一般法として行政代執行法があります。

行政代執行法2条(代執行の要件)
法律により命じられた行為(他人が代わってすることのできる行為に限る)について、①義務者がこれを履行しないとき、②他の手段によってその履行を確保することが困難であり、③その不履行を放置することが著しく公益に反すると認められるとき、行政庁は自ら義務者のなすべき行為をし、または第三者にこれをさせ、その費用を義務者から徴収できる。

要件を言いかえると、つぎの3つすべてを満たす必要があります。

具体例:違法建築の取り壊しを役所が代わりに行う

違法な建物を「取り壊しなさい」と命じても本人が従わない場合、役所が代わりに(業者に頼んで)取り壊し、その費用を本人に請求します。取り壊しは他人でもできる行為なので、代執行になじむのです。一方、「自分で謝罪文を書け」のような本人にしかできない行為(非代替的作為義務)には代執行は使えません。

代執行の手続の流れ

代執行は、いきなり実行されるわけではありません。原則として次の順序を踏みます。手続の名前と順番がよく問われます。

手続内容
1戒告相当の期限を定め、期限までに履行しないと代執行する旨を文書で予告する
2代執行令書による通知なお履行がないとき、代執行の時期・執行責任者・費用の見積額を通知する
3代執行の実行執行責任者が証票を携帯し、実際に行為を行う
4費用の徴収要した費用を義務者から徴収(納付命令)。納めないときは国税滞納処分の例により徴収できる
注意:緊急時は戒告・通知を省略できる

非常の場合や危険切迫の場合で、戒告・通知の手続をとるいとまがないときは、これらを省略して代執行できます。「代執行には必ず戒告と通知が必要」と言い切る肢は誤りになり得ます。また、代執行の費用は義務者から徴収するのであって、役所が負担するのではない点も狙われます。

② 執行罰 ── お金で間接的に促す

義務を守らない人に過料を予告して、心理的に「やらないと損だ」と感じさせ、義務の履行を促す方法です。罰というより間接強制であり、義務を履行するまでくり返し科すことができるのが特徴です(過去の違反を一回だけ罰する行政罰とは異なります)。現在、一般法はなく、実際に用いられる例はごく限られています。

注意:執行罰の「過料」は秩序罰の過料とは別物

同じ「過料」でも、執行罰の過料はこれから義務を実現させるために予告・反復するもの、秩序罰の過料は過去の軽い違反への制裁です。向いている方向(未来か過去か)と、反復できるか(執行罰は反復可)で区別しましょう。

③ 直接強制 ── 体に直接はたらきかける

義務者の身体や財産に直接実力を加えて、義務の内容を実現する方法です。きわめて強力なので、一般法はなく、個別の法律に特別の定めがある場合にしか認められません。代替的作為義務に限らず、非代替的作為義務や不作為義務の実現にも使われ得ます。

④ 強制徴収 ── 金銭を取り立てる

金銭給付義務(お金を払う義務)を守らない人から、財産を差し押さえ公売するなどして強制的に取り立てる方法です。税金の滞納処分が代表例で、これも一般法はなく、個別法(国税徴収法など)に定めがあるものについて行われます。

手段対象となる義務一般法
① 代執行代替的作為義務あり(行政代執行法)違法建築の取り壊し
② 執行罰作為・不作為義務(間接強制)なし義務履行までの過料の予告
③ 直接強制あらゆる義務なし個別法に特別の定めがある場合
④ 強制徴収金銭給付義務なし税金の滞納処分
これだけ覚える:一般法があるのは代執行だけ

4つのうち、一般法(行政代執行法)があるのは代執行だけです。執行罰・直接強制・強制徴収には一般法がなく、個別の法律に定めがある場合に限って使えます。そして代執行は代替的作為義務にしか使えません。「お金を払え」や「自分で謝罪せよ」のような義務には代執行は使えない、という点が頻出です。

- スポンサーリンク -
広告スペース

3. 民事執行は使えるのか

金銭の支払いなど、本来は裁判所の民事執行(強制執行)で実現できそうな場面もあります。ただし、行政上の義務の実現について、国や自治体が裁判所に訴えて強制執行を求めることが、つねにできるわけではありません。とくに、行政が自分の権限で強制徴収できるしくみ(自力執行のしくみ)が法律で用意されている場合には、わざわざ民事の手続によることは認められないと考えられています。

たとえ話:専用の通路があるなら裏口は使わない

行政が自分で取り立てられる「専用の通路(滞納処分など)」が法律で用意されているのに、わざわざ民事訴訟という「別の入口」を使うのは認められない、というイメージです。専用通路があるなら、まずそちらを使いなさい、ということですね。

4. 即時強制 ── 義務がなくても行われる

ここで紛らわしいのが即時強制です。これはあらかじめ義務を課す時間がない緊急の場面などで、義務を前提とせずに、いきなり国民の身体や財産にはたらきかけるものです。義務の不履行を待たない点で、強制執行とはっきり区別されます。

注意:強制執行との決定的な違いは「義務があるか」

強制執行は「守るべき義務があるのに守らない」人に対して行います。これに対し即時強制は、そもそも義務を課していない場面でいきなり実力を行使する点が違います。「義務→不履行→強制執行」という順番がない、と覚えましょう。即時強制も国民の権利を制約するので、法律の根拠が必要です。

具体例:泥酔者の保護・感染症患者の隔離・違法駐車のレッカー移動など

道で泥酔して倒れている人を警察が保護する、感染症のまん延防止のため患者を入院させる、放置された違法駐車車両をレッカー移動する——これらは「○○されなさい」という義務を課してから行うものではありません。義務を待たずに、その場ですぐ実力を行使しています。これが即時強制のイメージです。

5. 行政罰 ── 過去の違反を罰する

行政罰は、義務を実現させる手段ではなく、すでにあった違反に対する制裁です。「過去向き」「一回限り」の制裁である点が、強制執行や執行罰と大きく違います。2種類あります。

注意:「過料」と「科料」を混同しない

秩序罰の過料(かりょう)は刑罰ではありません。一方、刑罰の中にも「科料(かりょう)」という軽い財産刑があり、読みが同じで紛らわしいです。試験では秩序罰=過料(刑罰ではない)とまず押さえ、科料は行政刑罰側だと整理しましょう。

行政刑罰秩序罰
中身懲役・禁錮・罰金・拘留・科料(刑罰)過料(刑罰ではない)
対象重めの違反軽めの違反(届出を怠るなど)
科す手続原則として刑事訴訟手続(裁判所)法律違反は非訟事件手続、条例・規則違反は長の処分
刑法総則原則として適用適用なし
注意:行政罰と強制執行は両立する/二重処罰ではない

同じ義務違反について、これから義務を実現させる強制執行と、過去の違反を罰する行政罰を両方行うことができます。目的が違うからです。また、刑罰である行政刑罰と、刑罰でない秩序罰を併科しても、性質が異なるため二重処罰の禁止には反しないと考えられています。

6. その他の手段(新しい実効性確保)

伝統的な強制執行や行政罰だけでは実効性が十分でない場面が増え、近年は新しい手段が使われています。名前と性格を押さえておきましょう。

手段内容
公表違反者の氏名や事実を公表し、社会的な圧力で是正を促す。制裁的な意味と情報提供的な意味がある
課徴金独占禁止法など個別法に基づき、違反者から一定の金銭を国が徴収する。経済的な利得を取り上げる性格
給付拒否義務に従わない者に対し、行政がサービスや許認可などの給付を拒む
加算税・延滞税税の分野で、申告漏れや滞納に対し本来の税に上乗せして課す
注意:公表は法律の根拠が問題になる

とくに制裁としての公表は、相手の社会的評価を大きく下げます。そのため、法律(条例)の根拠が必要か、慎重な手続が要るか、といった点が議論になります。「公表は事実上の手段だから法律の根拠は一切不要」と言い切る肢には注意しましょう。

- スポンサーリンク -
広告スペース
演習過去問チャレンジ(○×)

Q1.代執行は、他人が代わって行うことのできる義務(代替的作為義務)について、行政庁が自ら又は第三者に行わせ、その費用を義務者から徴収する制度である。

正解は 代執行は、代替的作為義務について役所などが代わりに行い、費用を本人から取り立てる制度です。違法建築の取り壊しが典型例です。

Q2.金銭の支払義務を履行しない者に対しては、行政代執行法に基づく代執行によって、その金銭を強制的に徴収することができる。

正解は ×。代執行は代替的作為義務にしか使えません。金銭給付義務は代執行になじまず、強制徴収(滞納処分など)の問題です。

Q3.即時強制は、国民にあらかじめ義務を課したうえで、その義務が履行されない場合に行われる強制執行の一種である。

正解は ×即時強制義務を前提としません。緊急の場面などで、義務の不履行を待たずにいきなり実力を行使する点が、強制執行との大きな違いです。

Q4.執行罰は、義務が履行されるまで、過料を反復して科すことができる。

正解は 。執行罰は将来に向けて義務の履行を促す間接強制であり、義務が果たされるまで反復して科せます。一回限りの行政罰とは性格が異なります。

Q5.秩序罰として科される過料は、刑法に定める刑罰の一種であり、刑事訴訟手続によって科される。

正解は ×。秩序罰の過料は刑罰ではありません。刑事訴訟手続ではなく、法律違反は非訟事件手続、条例・規則違反は長の処分により科されます。

Q6.直接強制と強制徴収については、これらを一般的に認める法律(一般法)が定められている。

正解は ×。一般法があるのは代執行(行政代執行法)だけです。直接強制・強制徴収・執行罰には一般法がなく、個別法に定めがある場合に限り行えます。

Q7.同一の義務違反について、行政上の強制執行を行うとともに、過去の違反に対して行政罰を科すことができる。

正解は 。強制執行は「これから義務を実現させる」もの、行政罰は「過去の違反を罰する」もので目的が違うため、両立します。

Q8.代執行を行うには、いかなる場合でも、戒告と代執行令書による通知の手続を必ず経なければならない。

正解は ×。原則は戒告→通知→実行ですが、危険切迫などで手続をとるいとまがないときは、これらを省略して代執行できます。「いかなる場合でも必ず」は誤りです。

暗記一問一答
行政上の強制執行の4つは?
A. 代執行・執行罰・直接強制・強制徴収
一般法があるのはどれ?
A. 代執行のみ(行政代執行法)。他は個別法による。
代執行が使えるのはどんな義務?
A. 代替的作為義務(他人が代われる行為。取り壊し・除却など)。金銭給付義務や非代替的作為義務には使えない。
代執行の3要件は?
A. ①代替的作為義務の不履行、②他の手段による履行確保が困難、③不履行の放置が著しく公益に反する。
代執行の手続の流れは?
A. 戒告→代執行令書による通知→実行→費用の徴収。費用は義務者から徴収する。
執行罰の特徴は?
A. 過料を予告して義務履行を促す間接強制。義務履行まで反復して科せる。
強制徴収の代表例は?
A. 税金の滞納処分(金銭給付義務を強制的に取り立てる)。
強制執行と即時強制の違いは?
A. 強制執行は義務の不履行が前提。即時強制は義務を前提とせずいきなり実力を行使する。
行政罰の2種類は?
A. 行政刑罰(懲役・罰金など。刑事訴訟手続)と秩序罰(過料。刑罰ではない)。
「過料」と「科料」の違いは?
A. 過料=秩序罰(刑罰ではない)科料=刑罰(行政刑罰側の軽い財産刑)。読みは同じ。

📌 このページのまとめ

  • 義務違反への対応は「実現させる(強制執行・即時強制)」「罰する(行政罰)」に分かれる
  • 強制執行は代執行・執行罰・直接強制・強制徴収の4つ。一般法があるのは代執行だけ
  • 代執行は代替的作為義務に使い、戒告→通知→実行→費用徴収の流れ。費用は義務者から徴収
  • 執行罰は反復できる間接強制、直接強制は身体・財産への直接実力、強制徴収は金銭給付義務
  • 即時強制は義務を前提とせず、緊急時などにいきなり実力を行使する
  • 行政罰は行政刑罰(刑罰・刑事手続)と秩序罰(過料・刑罰ではない)。強制執行とも両立する
  • 近年は公表・課徴金・給付拒否など新しい実効性確保の手段もふえている